来源：浙江在线

随着两会的正式召开，互联网金融未来的发展方向又一次成为整个金融界的热门话题。

2018年3月5日，中国人民银行广州分行行长、国家外汇管理局广东省分局局长在两会上提出了《设立互联网金融从业人员职业资格 从入门关口夯实金融风险防控的基础》的建议。他认为，互联网金融风险防控的底层应当是从业人员监管，因为互联网金融的发展速度较快，整体行业金融管理以及专业人才的职业素养参差不齐，所以设立互联网从业人员职业资格，将有利于从“入口处”进行把关，这有利于建立互联网金融安全发展的长效机制。

与此同时，关于互联网金融未来的发展方向上，两会嘉宾也在积极建言并达成一定的共识：互联网金融未来的发展应当践行金融普惠的历史任务，着眼于更大的市场空间，发挥自身灵活创新的优势，为实体经济的末端（广大中小企业）注入活力。因此，“正规”与“开放”将成为互联网金融今后发展的关键词。

内与外的“白名单”

回顾2017乃至更长时间以来我国互联网金融的发展，不难看到，这个行业走的是一条螺旋上升的道路。

在今年两会中国国家领导人的政府工作报告中，关于互联网金融领域的表述已经与以往有了较大不同，前几次主要是“促进互联金融健康发展”、“规范发展互联网金融”，而如今则变成了“当前系统性风险总体可控，但对不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等累积风险要高度警惕”。某种程度上说明，互联网金融发展迅速的背后已经累积了足够多的问题，值得暂缓步伐，重整规则，再度上路。

在诸多互联网金融平台看来，今年的两会，关于互联网金融发展的口径明显趋严。海象金服表示，互联网金融从最初的野蛮生长，到如今的监管趋严，本身就是一个不断淘汰又不断新生的历史过程。技术上，从一开始的简单卖标到探索全新理财、投资模式；风控上，从资料留档/粗暴催收到如今大数据分析、三方数据源/政府机构的信用联合筛查，再到行业整体白名单的制定；产品上，注重简单财务浮盈到异业合作、实业联动，如此种种，都表明互联网金融的未来将成为全金融体系的一环，而并非是投机的温床。因此，在这样的背景下，互联网金融行业需要建立内部与外部的门槛机制，如能真正设立“从业人员资格证”，将会成为整体行业规范发展的里程碑。

无独有偶，自去年下半年开始，无论是政府监督机构（银监会等），还是行业自律组织（互联网金融协会），都自发地在微观层面推进互联网金融整体向前。这其中，关于产品标的的额度要求、投资者信用数据归总与分析、网贷合同要素的规定修改、百行征信公司的设立，已经从各个角度在不断完善互联网金融安全的防火墙，而随着科技的不断应用，互金行业“盲目追逐”的情景将逐渐远去，内部行业准入和外部清单的完善，都会将整体行业的正规化发展，提升至一个新的高度。

 “引进来”与“走出去”

本次两会上，除了一些金融机构的从业人士在探索互联网金融未来的发展，一些互联网行业的知名人士，也给出了自己的见解。例如360集团董事长兼CEO周鸿祎就指出，互联网金融应该有一个广义的理解，互联网金融并不仅仅指金融业务，而利用安全、人工智能、大数据的新技术去帮助传统的金融机构能够更好地做好金融业务，也属于互联网金融范畴。这句话代表了广大互联网或科技公司对于互联网金融的认识，加之近些年科技监管的兴起，也为互联网金融行业引入先进科技并应用于实际，铺设了一条现实路径。

而对于身处一线的互金平台而言，金融科技与金融普惠基本相辅相成，前者“引入”行业内后催生了后者的蓬勃生长。海象金服认为，金融科技的传统应用理念是从产品形态出发，进而对整体行业的商业模式和运作规程产生催变，由此反向对监管理念和其他行业的业务联动产生影响。同时，经由金融科技的力量，互联网金融小而精的业务模式能够精确地注入到传统产业的关节点，借助金融效率，盘活/疏通产业链上中下游，这就是产业链金融或者实体经济金融效率化的底层逻辑，而目前虽然我国金融业/互联网金融业的发展速度很快，但某些资金大量空转、产品盲目衍生、灰色/违法手段的频发，也给金融业有序发展增添了阻碍，而只有让金融成为实体经济的助推剂，才能更好地发挥金融工具的作用。

两会期间，中国人民大学刑事法律科学研究中心主任时延安对媒体发表观点认为，应当关注隐性的互联网金融犯罪，建立健全互联网金融犯罪的预警机制。这样的建议，对于互联网金融完全发挥“引进来”、“走出去”的作用，意义重大。海象金服坦言，良好的行业环境和实力相当的行业从业机构，对于每一家互联网金融公司而言都有正向意义，今年是互联网金融/网贷行业全面备案、合规的关键年份，因此整体环境必须拥有良好的监管机制、合规的从业队伍、全新的科技手段、通畅的拓展氛围，这样才能更好地完善时代所赋予互联网金融行业的历史任务——即更好地营造稳健安全的理财市场，以及俯瞰全局、强化助推力量的普惠使命。